超聲波熱量表是供熱計(jì)量收費(fèi)的關(guān)鍵問題之一。本文提出了超聲波熱量表準(zhǔn)確度的整體測試方法和測試設(shè)備原理，這種測試方法周期短、精度高、測試簡單，對促進(jìn)我國熱量表的發(fā)展有現(xiàn)實(shí)意義。 

1、超聲波熱量表準(zhǔn)確度測試的現(xiàn)狀：

  計(jì)量收費(fèi)已經(jīng)成供熱中的一個(gè)熱點(diǎn)問題，它的成敗與否已經(jīng)成為關(guān)系到供熱事業(yè)生存和發(fā)展的根本問題。因此最近兩年的時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)供熱行業(yè)已經(jīng)開始了計(jì)量收費(fèi)和分戶供暖的工程改造。在未來的幾年時(shí)間內(nèi)，舊系統(tǒng)改造和新系統(tǒng)建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)計(jì)量收費(fèi)將肯定成為國內(nèi)供熱工作的重中之重。這方面顯示出的強(qiáng)大的商業(yè)機(jī)會不僅刺激了國外的各大廠商紛紛進(jìn)入中國推廣自己的熱計(jì)量設(shè)備，而且國內(nèi)許多生產(chǎn)和研究機(jī)構(gòu)也在不斷開發(fā)和生產(chǎn)這方面的設(shè)備。從目前情況看，熱量表生產(chǎn)廠家國內(nèi)外已超過30家，而且其數(shù)量還在不斷的增加之中。 

2、熱量表準(zhǔn)確度分項(xiàng)測試方法：

  對于熱量表準(zhǔn)確度的測試，歐洲一般采用分項(xiàng)測試的方法。即熱量表測試時(shí)，分別按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)對溫度傳感器、流量傳感器和計(jì)算器的準(zhǔn)確度分別進(jìn)行測試。測試完成后，由得到的各個(gè)部件的準(zhǔn)確度計(jì)算得出熱量表的整體準(zhǔn)確度。 

影響廣泛的OIMLR75《世界法定計(jì)量組織75號國際建議:熱量表》和詳盡EN1434:1997《歐洲標(biāo)準(zhǔn):熱量表》都建議采用采用分項(xiàng)測試的方式。如OIMLR75規(guī)定： 

    流量傳感器：　　　　　　　　最大允許測量誤差為３％ 

    計(jì)算器＋溫度傳感器：　　　　最大允許測量誤差為±（|E|-３％） 

    其中E為表1中各級表的總體誤差要求。 

分項(xiàng)測試就是對每個(gè)部件采用相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行準(zhǔn)確度控制。這種檢測方法會帶來各方面的不便。在歐洲，為了保證熱量表總體的準(zhǔn)確度要求，很多國家對于溫度傳感器的準(zhǔn)確度都單獨(dú)做了規(guī)定，因?yàn)闆]有一個(gè)統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)來滿足要求。  

3、超聲波熱量表準(zhǔn)確度整體測試方法：

  針對于現(xiàn)行超聲波熱量表分項(xiàng)測試的弊端，整體測試來檢測熱量表的準(zhǔn)確度有著許多優(yōu)點(diǎn)和先進(jìn)性。首先測試不需要分解熱量表的各個(gè)部件，直接依次檢測出熱量表的整體準(zhǔn)確度，節(jié)省了大量的時(shí)間和工作量，其次對于緊湊型的熱量表，可以檢測出其結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)誤差。其測試準(zhǔn)確度完全可以滿足2、3級熱量表的要求，且方法簡便快捷，非常適合廠家出廠時(shí)的檢驗(yàn)。

4、兩種檢測方法比較：

  以上兩種檢測方法，各有其特點(diǎn)和適用場合。分項(xiàng)測試方法可以檢測每一個(gè)部件的準(zhǔn)確度，對于開發(fā)產(chǎn)品非常有用，同時(shí)特別適合于產(chǎn)品的型式檢驗(yàn)；而整體測試方法注重于整體、不關(guān)注每個(gè)部件的準(zhǔn)確度，因其測試簡單、周期短、設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定且投資比較節(jié)省，因此特別適合于出廠批量檢驗(yàn)。